真功夫 15 年來一直以李小龍的形象作為旗下商標。近日李小龍的女兒李香凝(Shannon Lee)，就以「李小龍有限責任公司」(Bruce Lee Enterprises, LLC)的法定代表身份，正式向 「上海市第二中級人民法院」提告內地著名快餐品牌「真功夫」，要求索償 2 億 1 千萬人民 幣，並立即停止使用李小龍肖像。
中國快餐王國
根據資料顯示，原名為「168 蒸品快餐店」的「真功夫」，曾經易名為「雙種子」。
以出售傳統中式蒸飯及點心為賣點，以美式快餐店模式經營。公司創始人蔡達標在 2004 年「葉茂中營銷策劃機構」改革品牌形象，一共花費了 400 萬人民幣。在葉茂中團隊的建議底下，「真功夫」採用了李小龍作為商標的設計藍本。真功夫在內地發展迅速，至今在全國已經有超過 600 間分店。
截至 2013 年，真功夫的公司估值達到了 16 億人民幣。而根據 2015 年的單店營業額計算，真功夫全年營業額有百億元人民幣。
真功夫 15 年內註冊 11 個商標
李香凝的代表律師葉芳整理出「真功夫」由 2004 至 2016 年間所用的各個商標，每一個基本上都是在模仿李小龍的造型和姿態。除此之外，在「國家知識產權局」的官方網站顯示，真功夫在 15 年內註冊了 11 個帶有李小龍形象的商標。
事實上，按照李香凝的代表律師的說法，真功夫創始人蔡達標曾經拒絕葉茂中公司與李小龍後人聯繫取得授權的建議。因此，蔡達標絕對了解自己正在盜用李小龍的肖像權。「李小龍有限責任公司」已經正式向「上海市第二中級人民法院」提告，要求索償 2 億 1 千萬人民幣，以及維權合理開支 8 萬 8 千元。
葉芳表示，這個賠款數額他們是參考成龍的商業價值來作估算。以成龍代言的格力電器（Gree Electric）為例，在 2010 年至 2014 年間每年支付給以成龍的代言費為 1400 萬元。真功夫從 2004 年開始侵權，至今歷時 15 年，以每年 1400 萬元計算，因此合計賠償 2 億 1 千萬元人民幣。
2010 年雙方曾有爭議
「李小龍有限責任公司」和 「真功夫」的首次交鋒在 2010 年就開始。當時，李香凝稱已經陸續將李小龍的影片及商標的所有權購買回來，而且計劃把這些資源重新整理，使 「李小龍」成為全球品牌。但是在中國因為明星效應，有不少商家用 「李小龍」註冊公司，這讓她覺得有必要拿起法律的武器進行一場維權行動。在美國和其他國家和地區，李小龍的形象和姓名等商標專利為李小龍有限責任公司、李小龍基金會和李香凝母女所有。
就「真功夫」 商標一事，李香凝與當時的工商行政管理總局商標局接洽時，商標局給李香凝發出的一份复函表示，李小龍及其英文姓名“Bruce Lee”開發利用的權利應當歸其繼承人所有。李小龍繼承人如果有不同意見，可以按照《中華人民共和國商標法》有關規定提出異議，而商標局將根據雙方當事人提供的事實和理由予以裁定。
李香凝不排除就商標權另行訴訟
上海正策律師事務所律師吳聲威認為，逝者不能主張肖像權。但是肖像、姓名等仍受法律保護，被不法侵害後，其近親屬就可以向人民法院起訴。 他認為“肖像權和肖像並不是一個概念，要注意區分。” 李小龍女兒不排除就商標權另行訴訟。北京天馳君泰律師事務所田龍律師表示，逝者並無肖像權，但逝者依然享有人格利益，若逝者的肖像受到歪曲、侮辱等侵害，逝者近親屬可以起訴要求對方停止侵權，賠償損失。田龍又認為，總結已知的案件信息以及國家知識產權局商標檢索信息，目前「真功夫」為合法有效註冊商標，在註冊商標仍然有效的情形下，難以認定構成侵權。 但需強調，雖然對於「真功夫」獲准註冊的商標也有相應的宣告無效途徑，在商標註冊之日起五年內，在先權利人或者利害關係人可以請求宣告註冊商標無效，但'真功夫'商標註冊時間早已超過五年，其註冊商標權利已經穩固。被訴形象搭配的文字標識為「真功夫」，並未直接使用「李小龍」，因此並非可以相題並論，有待於司法的進一步審理和查明。
來源:
【李小龍】真功夫被控盜用肖像 15 年 李香凝追討 2 億 1 千萬人民幣. (2019). Retrieved 16 March 2021, from https://www.hk01.com/武備志/414901/李小龍-真功夫被控盜用肖像 15 年-李香凝追討 2 億 1 千萬人民幣
“真功夫”被诉侵犯李小龙肖像权益-新华网. (2019). Retrieved 17 March 2021, from
http://www.xinhuanet.com/legal/2019-12/27/c_1125393368.htm